Действия Лукина в вопросах и ответах

суббота, 5 июня, 2010 - 16:14

Депутат Госдумы VI созыва, член Генсовета "Единой России", Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова

По чьим правам уполномочен Лукин? Это действительно интересно, и
31 мая в этом смысле очень показательно. 

Есть, например, автомобилисты. Права которых явно нарушали
«несогласные», пытавшиеся перекрыть Тверскую.

Вопрос: Выступил
ли в защиту прав автомобилистов уполномоченный по правам человека
Владимир Лукин?

Ответ: Нет, не выступил. Так что
автомобилистов вычеркиваем.

Дальше. Есть люди, сдававшие
кровь на Триумфальной. Согласовавшие эту акцию с мэрией в установленном
законом порядке. Доноры, чья инициатива во всем мире считается наиболее
почетной и уважаемой, потому что нет ничего важнее человеческой жизни.
Разумеется, никаких политмаргиналов организаторы акции по сдаче крови на
своем мероприятии видеть не хотели.

Вопрос: Защищал ли Владимир
Лукин, предложивший пустить на Триумфальную, где шла законная донорская
акция, членов запрещенного НБП и других маргиналов от политики, права
доноров?

Ответ: Нет, не защищал. Вычеркиваем и
доноров. А заодно и тех людей, которым собранная кровь жизненно
необходима. Об их интересах Лукин как-то тоже не очень пекся.

Есть
прохожие, которые не имеют ко всем этим мероприятиям вообще
никакого отношения. Они просто идут по своим делам или пытаются выйти из метро,
когда, например, «несогласные» устраивают давку
на выходе, провоцируют ОМОН, начинают прорывать милицейское оцепление,
жгут дымовухи и фаера, распыляют газ из баллончиков и т.д.

Вопрос: Права
человека, который шел домой, а вместо этого оказался в центре устроенной
«несогласными» провокации и поймал дымовуху, явно нарушены. Защищал ли права этих людей Лукин?

Ответ: Нет, не
защищал. Так что москвичей, гостей города, всех случайных и невольных
участников этой вакханалии, которых были сотни, - тоже минус.

Есть
участники митинга молодежных движений на Триумфальной, на котором
выступали врачи, сотрудники института Склифосовского, работники
«скорой»,  благодарившие ребят за их донорские инициативы,
собранную кровь и спасенные жизни. Участников митинга было больше двух
тысяч. Митинг был законный и согласованный. На Триумфальную в это же
время Лукин предлагал пустить несколько сотен «несогласных», что вызвало
бы неизбежные столкновения с понятно каким исходом (см. численное
соотношение).

Вопрос: Защищал ли Лукин права участников этого
митинга, врачей Склифа, активистов «молодежек» и т.д.?

Ответ: Нет, не защищал. Так что их тоже вычеркиваем.

Идем дальше. В прессе появилась информация, что во время провокаций
«несогласных» против милиции, один из участников несанкционированного
митинга «даже плеснул в лицо милиционеру химическим раствором. Врачи не
исключают, что сотрудник милиции может ослепнуть».

Вопрос: Защищал ли Лукин права этого милиционера?

Ответ: Нет. Милиционеров можно тоже вычеркнуть.

Ок. Последний
вопрос. В несанкционированном митинге «несогласных» участвовали люди,
пришедшие туда по разным мотивам. И про всех этих людей организаторы
этого митинга сказали буквально следующее:

Алекссева: Участники
приходят по отдельности, как физические лица. И самостоятельно несут
ответственность за совершаемое. Мы инициируем людей на выход на площадь,
нас не задерживают, а их задерживают. Но я не принимаю этих упреков, на
мероприятия выходят совершеннолетние, которые во всем отдают себе
отчет.

Пономарев: Это же толпа, мы не можем её контролировать всю.

То
есть - просто сняли с себя всякую ответственность за происходящее.

Вопрос: Выступал ли Лукин с осуждением позиции организаторов митинга, защищал
ли он хотя бы права тех, на кого "забили" Алексеева с Пономаревым?

Ответ: Нет. Наоборот, предлагал вариант, при котором столкновения участников
законного митинга, посвященного донорству, и несанкционированного марша
несогласных были бы неизбежными. Так что их тоже в минус.

Вывод?
Назвать Лукина уполномоченным по правам человека как-то язык не
поворачивается.
Потому что кого ни коснешься - ничьи права он не
защищал.

Точнее, почти ничьи. Исключение составили организаторы
(даже не участники) марша несогласных, в интересах которых Лукин
старался очень сильно. Что при этом было его мотивацией - я не знаю.

Поэтому
Лукина правильнее называть уполномоченным по правам лидеров
«несогласных». 

Владимир Бурматов,
замначальника ЦШ МГЕР

опубликовано в блоге автора

В тему:

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 85